Perusahaan-perusahaan AI harus membayar konten kreatif yang mereka hasilkan untuk melatih sistem mereka dengan cara yang sama seperti mereka membayar gaji staf dan tagihan listrik, menurut para menteri.

Hal ini terjadi ketika Pemerintah tadi malam dituduh gagal menjadi ‘perantara yang jujur’ atas rencananya untuk mengizinkan perusahaan AI mengabaikan aturan hak cipta saat melatih sistem mereka.

Kritik semakin meningkat terhadap usulan baru Pemerintah yang menjadikan organisasi kreatif bertanggung jawab untuk tidak ikut serta, jika mereka tidak ingin karya mereka dieksploitasi.

Kemarin para anggota parlemen menyuarakan keprihatinan mengenai skema yang diusulkan, ketika Menteri Media Sir Chris Bryant membuat pernyataan menteri mengenai konsultasi tersebut.

Sarah Olney dari Partai Demokrat Liberal mengatakan kepada Bryant: ‘Orang-orang kreatif berhak mendapatkan kompensasi atas pekerjaan mereka.

‘Perusahaan AI akan dengan senang hati membayar tagihan listrik untuk pusat data mereka dan gaji staf mereka. Jadi mengapa mereka tidak membayar untuk mengakses konten kreatif yang menjadi sandaran model mereka?’

Dia berkata: ‘Jelas bahwa AI menawarkan peluang yang luar biasa bagi perekonomian kita, namun AI harus melengkapi dan mengembangkan industri, bukan menggantikannya secara grosir.’

Penelitian terbaru yang dilansir BBC menunjukkan bahwa sistem AI generatif dapat menggunakan energi sekitar 33 kali lebih banyak dibandingkan mesin yang menjalankan perangkat lunak yang lebih spesifik.

Pemerintah dituduh gagal menjadi ‘perantara yang jujur’ atas rencananya yang mengizinkan perusahaan AI mengabaikan aturan hak cipta saat melatih sistem mereka.

Ada banyak kritik terhadap usulan baru Pemerintah yang menjadikan organisasi kreatif bertanggung jawab untuk tidak ikut serta

Ada banyak kritik terhadap usulan baru Pemerintah yang menjadikan organisasi kreatif bertanggung jawab untuk tidak ikut serta

Menteri bayangan bidang ilmu pengetahuan, inovasi dan teknologi, Dr Ben Spencer, mengkritik Pemerintah dengan mengatakan bahwa pemerintah tampaknya hanya bersikap sepihak dalam masalah ini.

Ia berkata: ‘Sedihnya, alih-alih mengambil sikap terbuka sebagai perantara yang jujur, yang jelas saat ini adalah Pemerintah telah memilih satu sisi dalam perdebatan ini.

“Preferensinya untuk tidak ikut serta dalam penambangan data bagi industri kreatif akan memberikan beban tambahan pada pencipta untuk melindungi kekayaan intelektual mereka.”

Ia menambahkan bahwa pengumuman penolakan tersebut mewakili ‘ketidakpastian bagi industri kreatif.’

Ada kontroversi besar mengenai cara perusahaan teknologi menggunakan konten untuk mendukung sistem AI mereka, tanpa membayar atau memberi kredit kepada perusahaan-perusahaan tersebut.

Lebih dari 40 organisasi dari musik, seni, penerbitan dan film, termasuk pemilik Daily Mail, DMG Media, minggu ini meminta Pemerintah untuk mengatasi penggunaan konten tanpa izin untuk melatih sistem AI.

Berbicara di parlemen, juru bicara ilmu pengetahuan, inovasi dan teknologi dari Partai Demokrat Liberal, Victoria Collins, mengatakan: ‘Tidak ada ketidakpastian dalam undang-undang yang ada. Undang-undang Inggris sangat jelas bahwa organisasi komersial harus melisensikan data untuk melatih model bahasa besar mereka.

Dia menambahkan: ‘Pengumuman bahwa pemerintah mendukung pengecualian penambangan teks dan data akan sangat mengkhawatirkan industri kreatif.’

Hal ini terjadi ketika kepala eksekutif BPI, yang mewakili industri musik Inggris juga menyampaikan kekhawatirannya mengenai rencana tersebut, dengan mengatakan bahwa rencana tersebut sama dengan ‘subsidi’ bagi raksasa teknologi.

Dr Jo Twist berkata: ‘Pengecualian hak cipta akan melemahkan sistem hak cipta Inggris dan menawarkan izin kepada perusahaan AI untuk mengambil – demi keuntungan mereka sendiri, dan tanpa izin atau kompensasi – produk kerja keras, keahlian, dan investasi musisi Inggris.

“Ini berarti subsidi yang tidak perlu, senilai miliaran poundsterling, kepada perusahaan teknologi luar negeri dan merugikan para pencipta dalam negeri.”

Sir Chris Bryant mengatakan kepada anggota parlemen kemarin: ‘Jika kita mengadopsi rezim yang terlalu ketat, berdasarkan izin eksplisit yang proaktif, bahayanya adalah pengembang internasional akan terus melatih model mereka menggunakan konten Inggris yang diakses di luar negeri tetapi mungkin tidak dapat menerapkannya. di Inggris.

“Seiring dengan semakin canggihnya AI dan diadopsi secara luas secara global, hal ini dapat secara signifikan merugikan sektor-sektor perekonomian kita, termasuk industri kreatif dan menyingkirkan pengembang AI asal Inggris.”

Dia menambahkan: ‘Banyak orang menyebut pertanyaan ini sebagai pertanyaan eksistensial bagi industri kreatif. Mereka benar.

“Oleh karena itu, kami melihat konsultasi ini sebagai peluang penting untuk memastikan bahwa pertumbuhan dan inovasi berkelanjutan pada sektor AI di Inggris terus memberikan manfaat bagi para pencipta, pelaku bisnis, dan konsumen, sekaligus menjaga nilai-nilai dan prinsip-prinsip yang menjadikan industri kreatif kami begitu unik.”

Sumber

Wisye Ananda
Wisye Ananda Patma Ariani is a skilled World News Editor with a degree in International Relations from Completed bachelor degree from UNIKA Semarang and extensive experience reporting on global affairs. With over 10 years in journalism, Wisye has covered major international events across Asia, Europe, and the Middle East. Currently with Agen BRILink dan BRI, she is dedicated to delivering accurate, insightful news and leading a team committed to impactful, globally focused storytelling.