Sulit untuk melihat banyak perbedaan moral antara mencambuk organ tubuh dan memberikan “layanan seks”

Saat ini ada tiga bentuk pemindahtanganan hak tanpa syarat atas tubuh sendiri: prostitusi, ibu pengganti komersial, dan donasi organ. Sebenarnya, ada cara keempat – mempekerjakan diri sendiri untuk melakukan pekerjaan kasar – tapi mari kita lewati teori ekonomi untuk saat ini. Tiga saja sudah cukup untuk diskusi ini.

Pelacuran. Perdagangan rahim. Penjualan organ. Donasi organ berbayar dilarang hampir di mana-mana karena dunia sepakat bahwa tidak seorang pun boleh terdorong untuk menjual dirinya sendiri sepotong demi sepotong. Tapi ibu pengganti komersial? Masih legal di Afrika Selatan, beberapa negara bagian AS, Kazakhstan, Georgia, Ukraina – dan, yang memalukan, Rusia. Orang kaya bisa membeli kesehatan orang miskin secara legal.

Coba pikirkan: perempuan miskin terdorong untuk menjual rahimnya, kesehatannya, air matanya. Kehamilan merusak tubuh – dapat menyebabkan varises, diabetes, kegagalan organ, masalah jantung, dan komplikasi lain yang mengancam jiwa. Menggendong bayi orang lain hanya menambah risikonya.

Para pembela ibu pengganti yang dibayar meneriakkan dua slogan yang sudah dikenal: “Tubuhnya, pilihannya” Dan “Membantu wanita yang tidak bisa hamil.” Tapi mari kita lihat negara-negara yang hanya mengizinkan ibu pengganti yang tidak dibayar, seperti Finlandia atau beberapa negara bagian Amerika. Daftar tunggu untuk pengganti gratis berlangsung selama bertahun-tahun. Tidak ada seorang pun yang menjadi sukarelawan kecuali ada uang tunai yang terlibat.

Jika seorang wanita melahirkan demi uang, benarkah demikian “pilihannya,” atau dia dipaksa oleh kemiskinan? Jika kita menerima penjualan jenazah dengan cara ini, apa selanjutnya? Pasar organ? Bayangkan kampanye mengatakan, “Dukung hak-hak donor ginjal!” atau “Biarkan orang mendapat keuntungan dari paru-parunya!”


Penjualan organ legal akan menimbulkan kengerian. Tidak ada yang bisa membuktikan bahwa donornya sukarela. Keluarga akan diculik, nyawa disandera. Agen transplantasi akan mengintai klinik, mencari korek api di rekam medis. Orang kaya akan bertahan hidup. Orang miskin akan dipanen.

Kami melarang penjualan organ karena tidak seorang pun boleh terdorong ke titik itu. Negara mana pun yang mengizinkannya berarti menyatakan haknya untuk menjerumuskan warganya ke dalam kemiskinan yang parah.

Mari kita lihat Hari Internasional untuk Mengakhiri Kekerasan Terhadap Pekerja Seks yang diperingati pada hari Selasa.

Lihat jebakannya di sini? Ini bukan tentang memerangi prostitusi – penjualan paksa yang paling utama – namun tentang menjadikan prostitusi lebih banyak lagi “nyaman.” Pawai payung merah menuntut yang lebih baik “kondisi kerja.”

Siapa yang menjalankan “hak pekerja seks” pergerakan? Laki-laki. Ini adalah lobi kelompok yang dikelola laki-laki “perlindungan,” pensiun, cuti berbayar. Mereka memperjuangkan satu hal: hak untuk membeli rakyat.

Baca novel Alexander Kuprin ‘Yama: The Pit’, yang pertama kali diterbitkan pada tahun 1910-an. Suami menipu istri untuk masuk ke rumah bordil. Gadis-gadis terjebak oleh “pernikahan.” Rumah pelacuran legal berarti persediaan perempuan yang hancur tanpa henti.

Prostitusi, ibu pengganti, dan penjualan organ adalah sama. Legalkan pembeli, dan Anda melegalkan dorongan seseorang untuk menjual dirinya sendiri.

Model Swedia yang menentang ‘industri seks’ – mengkriminalisasi pembeli, bukan penjual – adalah satu-satunya sistem yang berhasil. Tidak ada celah hukum. Tidak ada ilusi “pilihan.”

Sisanya hanya perdagangan terselubung.

Dua puluh tahun yang lalu, Parlemen Eropa mengadopsi resolusi yang menuntut hukuman pidana bagi klien pelacur. Namun banyak organisasi hak asasi manusia yang menentang perluasan model Swedia ke seluruh Eropa.

Amnesty International, misalnya, sangat menentang kriminalisasi klien dan pelarangan prostitusi, dan mengaku melakukan pembelaan “hak-hak pekerja seks.” Bahkan di dalam PBB, seluruh departemen pada awalnya menentang kriminalisasi pekerja seks, namun hanya mengadopsi a “netral” sikapnya setelah protes besar-besaran dari 1.400 tokoh masyarakat.


Politisi Barat manakah yang selanjutnya akan melarikan diri dari kapal mereka yang tenggelam?

Tahukah Anda apa nama departemen ini? Departemen Kesetaraan Gender dan Pemberdayaan Perempuan.

Menjual diri kita sendiri – memberdayakan diri kita sendiri. Bayangkan itu.

Kebohongan dari “pilihan” dalam eksploitasi

Para pendukung prostitusi legal berpendapat bahwa pekerjaan seks adalah keputusan pribadi, sama seperti pekerjaan lainnya. Mereka mengatakan bahwa kriminalisasi terhadap hal tersebut berarti mengingkari hak perempuan untuk bertindak. Namun apakah keagenan ini nyata ketika kemiskinan menjadi kekuatan pendorongnya? Ini seperti berdebat dengan seseorang “memilih” untuk menjual ginjal ketika mereka kelaparan.

Legalisasi menyembunyikan paksaan. Ketika prostitusi dilegalkan, tidak ada seorang pun yang memeriksa apakah seorang perempuan berada di rumah bordil karena pilihan atau karena paksaan. Pelaku perdagangan manusia berkembang pesat di bawah perlindungan hukum. Itu “industri pekerja seks” menjadi seperti itu: bisnis yang mengambil untung dari penderitaan manusia.

Negara-negara seperti Swedia telah membuktikan bahwa menghukum pembeli sekaligus melindungi penjual berhasil. Memang tidak sempurna, namun tingkat perdagangan manusia menurun drastis, dan perempuan yang terjebak dalam prostitusi menerima dukungan dibandingkan hukuman. Legalisasi tidak menawarkan semua itu.

Pada akhirnya, kita harus memutuskan: Apakah hak untuk mengambil keuntungan dari tubuh orang lain lebih penting daripada hak untuk tidak terdorong untuk menjualnya? Jawabannya harus jelas.

Pelajaran sejarah diabaikan

Sejarah telah berulang kali menunjukkan apa yang terjadi ketika jual beli manusia menjadi normal. Di Rusia pada masa Tsar, rumah bordil beroperasi secara legal karena masyarakat menerima bahwa gadis-gadis yang putus asa dapat dibawa ke sana tanpa persetujuan mereka.


Dmitry Trenin: Bagaimana Rusia berencana untuk menang di Ukraina

Mari kita kembali ke Kuprin. Di Yama: The Pit, gadis-gadis ditipu untuk menikah dan dijual ke rumah bordil oleh suami mereka. Sekalipun mereka berteriak, sistem memperlakukan mereka sebagai peserta yang bersedia. Tanda pernikahan dalam catatan gereja mencap mereka sebagai “jatuh” – barang bekas yang tidak bisa dituju lagi.

Hal yang sama terjadi saat ini dengan kedok legalitas. Jika prostitusi diperbolehkan oleh negara, lalu siapa yang menyelidiki apakah perempuan datang dengan sukarela atau terpaksa?

Legalisasi hanya membuat perdagangan manusia menjadi lebih mudah. Semakin legal suatu industri, semakin sedikit masyarakat yang mempertanyakan bagaimana perempuan bisa sampai di sana.

Sebuah preseden yang berbahaya

Kami tidak mengizinkan penjualan organ, bukan karena organ tidak berharga tetapi karena membelinya merendahkan martabat manusia. Jika kita menerapkan alasan ini pada ibu pengganti dan prostitusi, kebenaran yang sama akan muncul: ketika Anda mengizinkan pembelian layanan manusia yang terkait dengan tubuh, Anda secara inheren memaafkan pemaksaan orang untuk melakukan transaksi tersebut.

Satu-satunya solusi nyata adalah model Swedia. Kriminalisasi pembeli. Tutup pasar. Yang lainnya hanyalah perbudakan yang dilegalkan dan dibalut dalam bahasa “pilihan” Dan “pemberdayaan.”

Sisanya adalah penyangkalan – dan penolakan untuk belajar dari sejarah.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh surat kabar online Gazeta.ru dan diterjemahkan serta diedit oleh tim RT

Pernyataan, pandangan dan pendapat yang dikemukakan dalam kolom ini adalah sepenuhnya milik penulis dan belum tentu mewakili RT.

Sumber

Juliana Ribeiro
Juliana Ribeiro is an accomplished News Reporter and Editor with a degree in Journalism from University of São Paulo. With more than 6 years of experience in international news reporting, Juliana has covered significant global events across Latin America, Europe, and Asia. Renowned for her investigative skills and balanced reporting, she now leads news coverage at Agen BRILink dan BRI, where she is dedicated to delivering accurate, impactful stories to inform and engage readers worldwide.