“Jika perkembangan kecerdasan buatan terhenti minggu ini,” menulis Ethan Mollick, penulis buku tersebut Ko-intelijen“Diperlukan waktu lima hingga 10 tahun untuk menyerap dampak model yang ada saat ini terhadap pendidikan, budaya, layanan kesehatan, dan bisnis. Namun minggu ini menjadi jelas bahwa pembangunan tidak akan berhenti.”
Kemudian dia menambahkan: “Untuk lebih jelasnya, tidak semua efeknya baik, ada yang buruk, dan ada yang sangat aneh. Kami bahkan belum mulai bergulat dengan konsekuensi jangka panjangnya.”
Mollick, profesor di sekolah Wharton (Pennsylvania, Amerika Serikat), adalah salah satu suara paling aktif di dunia kecerdasan buatan, penulis, antara lain, buletin Satu hal yang berguna yang mengeksplorasi dampak AI pada pekerjaan, sekolah, dan kehidupan secara keseluruhan. Terkadang tulisannya terlihat terlalu optimis atau asertif – seperti dalam kasus ini – dan tidak ada keraguan bahwa ia adalah sosok yang antusias dalam dunia teknologi. Namun visinya sangat jelas, terinformasi dan merupakan hasil dari pengetahuan yang mendalam, penelitian akademis dan terapan dan tentunya layak untuk dimasukkan dalam diet informasi yang baik mengenai AI.
Minggu yang dimaksud Mollick adalah minggu ini, kurang lebih mulai hari Jumat tanggal 6 Desember 2024: ada beberapa pengumuman dan berita di dunia kecerdasan buatan. Secara khusus, kita menyaksikan perselisihan yang jauh antara Google dan OpenAi.
Sundar Pichai, CEO Alphabet, perusahaan induk Google, baru saja mendeklarasikan pengembangan AI dia melambattapi kemudian DeepMind – divisi Google yang didedikasikan untuk AI – mengumumkan peluncuran Gemini 2.0, versi barunya model bahasa besar.
Model tersebut dengan cepat naik pangkat pernikahan ada apa Palsu sering kita gunakan sebagai parameter perbandingan. Miliknya versi eksperimentalyang gratis untuk digunakan, menawarkan sejumlah inovasi yang memerlukan waktu untuk diuji. Mulai dari percakapan streaming video langsung dengan model hingga kemungkinan berbagi layar Anda dengan Gemini, dari integrasi dengan fungsi pencarian hingga berbagai kegunaan yang membantu dalam pengembangan kode, integrasi dengan peta satelit dan sebagainya (saya telah merangkumnya beberapa di sini).
Memang benar bahwa perlawanan itu pentingefek wow – beberapa fungsi pastinya berada pada tingkat percobaan dan terkadang belum berfungsi seperti yang kita harapkan – namun ada lompatan penting dibandingkan dengan apa yang telah kita lihat sejauh ini di Gemini dan kita dapat melihat sekilas potensi yang akan memakan waktu lama untuk terwujud. dieksplorasi.
Pada saat yang sama, OpenAi membuka kalender pengumuman dan berita, mengusulkan fungsi kurang lebih menarik dan berguna, dengan keseimbangan antara pop dan yang dirancang untuk audiens yang lebih berteknologi. Mulai dari suara Sinterklas – suara klasik bagi perusahaan-perusahaan di Silicon Valley – hingga rilis publik Sora, AI generatif teks-ke-video. Sora belum tersedia untuk negara-negara Uni Eropa dan baru-baru ini menjadi fokus protes dari beberapa artis yang telah menerimanya sebagai pratinjau dan dapat menggunakannya secara gratis selama berbulan-bulan. Ada kemungkinan membuat ChatGpt berinteraksi dengan beberapa aplikasi di komputer Anda, seperti editor teks atau pemrograman, dan kami melanjutkan ke arah penyesuaian asisten AI dengan teknik yang disebut penyesuaian penguatan (Saya menyiapkan satu panduan untuk berbagai opsi penyesuaian).
Ada versi definitif model o1 yang jika ingin digunakan tanpa batas biayanya 200 euro per bulan. ChatGpt juga akan menawarkan kemungkinan berinteraksi melalui video secara real time dan berbagi layar komputer Anda. Pengumuman OpenAi akan berlanjut sepanjang minggu mendatang.
Jumlah kemungkinan penerapannya sulit untuk dicantumkan karena teknologi ini tidak dirancang dan dirancang pada tahap awal untuk penggunaan tertentu. Mari kita coba membuat perbandingan: program video membantu kita menulis, menata letak, dan mengedit teks. Kami mengharapkannya memungkinkan kami menambahkan gambar, membuat kata-kata dicetak tebal atau miring, mengubah font, menulis judul paragraf dan catatan kaki: bagaimana pun fungsinya berkembang, sudah jelas apa yang diperlukan dan apa yang dapat dilakukannya.
Sebaliknya, sayamodel bahasa besar mereka tidak memiliki kasus penggunaan yang telah ditentukan sebelumnya. Mereka tidak dirancang untuk satu tujuan yang kurang lebih luas. Mereka adalah wadah tugas-tugas potensial, mereka adalah mesin yang dapat beradaptasi. Hal ini secara paradoks membuat lebih sulit untuk menggunakannya untuk apa yang benar-benar Anda butuhkan, karena hal ini memerlukan, pertama-tama, upaya imajinasi: kemampuan untuk menuliskan kemungkinan kegunaannya secara rinci. Kemudian kemampuan untuk memahami apakah penggunaan tersebut benar-benar bermanfaat, untuk melakukan pengujian, untuk mengidentifikasi penghematan dan kenyamanan waktu nyata.
Telah dikatakan beberapa kali bahwa untuk bekerja dengan AI perlu adanya pengawasan manusia (manusia dalam lingkaran itu) tetapi masalahnya adalah, untuk menyerap dampak yang dibicarakan Mollick, diperlukan pengawasan ahli dari manusia (ahli dalam lingkaran): kita membutuhkan sosok yang dapat bertindak sebagai penghubung antara cara kerja noda ini dan penerapannya. Sementara itu, pembangunan bergerak maju dengan cepat dan mereka yang mempunyai sarana atau kemungkinan akses terhadap teknologi yang lebih sedikit akan tertinggal.
Teks ini diambil dari buletin Artificiale.
Internazionale menerbitkan satu halaman surat setiap minggunya. Kami ingin tahu pendapat Anda tentang artikel ini. Kirimkan surat kepada kami di: [email protected]
