Volodymyr Zelenskyypresiden Ukraina yang karismatik dan kontroversial, tidak pernah berhenti memberikan kejutan. Kali ini, namanya kembali mengemuka karena tawaran yang berbau kompromi sejarah: mengakhiri “fase panas” perang dengan imbalan keanggotaan NATO untuk Ukraina. Sebuah gagasan ambisius, atau mungkin putus asa, yang menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada kepastian. Tapi berapa harga sebenarnya dari proposal ini?

NATO antara ambisi dan risiko

Usulan dari Zelenskyy tampak setebal yang dihitung. Selama berbulan-bulan, Ukraina menuntut dukungan militer dan diplomatik, dan menerima bantuan dan senjata senilai miliaran dolar sebagai imbalannya. Kini, pemimpin Ukraina tersebut tampaknya mengubah nada bicaranya: “Beri kami NATO, dan kami akan mengakhiri konflik”. Sebuah deklarasi yang memiliki cita rasa tantangan yang diluncurkan langsung di atas Brussels dan di Washington.

Namun impian untuk bergabung dengan NATO bisa berubah menjadi mimpi buruk geopolitik. Moskowdengan sikapnya yang semakin bermusuhan, telah menyatakan bahwa mereka akan menganggap langkah tersebut sebagai provokasi lebih lanjut, atau bahkan deklarasi perang. Dan di sinilah dilema muncul: sejauh mana Aliansi Atlantik bersedia membahayakan keamanan global untuk menyambut anggota yang tidak praktis seperti itu?

Peran Washington dan perhitungan Moskow

Di belakang layar, Joe Biden dan stafnya mengawasi dengan cermat. Bagi Gedung Putih, masalah Ukraina telah menjadi duri di pihaknya: di satu sisi, ada keinginan untuk mendukung sekutu demokratis melawan agresi Rusia; di sisi lain, ketakutan akan eskalasi yang tidak terkendali. Yang lebih rumit lagi adalah pemilu presiden AS akan segera dilaksanakan Donald Trump dan kandidat Partai Republik lainnya secara terbuka mengkritik dukungan tanpa syarat terhadap Kiev.

Sementara itu, VladimirPutin dia tidak berdiri dan menonton. Kremlin telah menunjukkan ketahanan meskipun ada sanksi dan terus menggunakan konflik tersebut sebagai pengaruh untuk memperkuat narasi domestiknya dan melemahkan persatuan Barat. Tawaran dari Zelenskyy Hal ini dapat memaksa Moskow untuk merespons dengan eskalasi, atau mencoba pendekatan diplomatik baru untuk mempertahankan kendali atas situasi.

Permainan penampilan

Terlepas dari pernyataan resminya, terdapat fakta yang tidak dapat disangkal: gagasan perdamaian yang “dikondisikan” dengan bergabung dengan NATO mungkin tidak dapat diterima oleh banyak anggota Aliansi, terutama di Eropa Barat. Paris e Berlinmisalnya, mereka terkenal lebih berhati-hati dibandingkan Warsawa dan negara-negara Baltik, yang memandang Rusia sebagai ancaman nyata.

Tapi untuk Zelenskyyproposal ini bisa mewakili langkah yang brilian. Dalam satu kesempatan, hal ini memaksa mitra-mitra Barat untuk mengambil posisi yang jelas dan pada saat yang sama menawarkan Ukraina kesempatan untuk bernegosiasi dari posisi yang bahkan terlihat kuat. “Dunia harus memilih: perdamaian atau ambiguitas”presiden Ukraina baru-baru ini menyatakan, dengan gayanya yang langsung dan teatrikal.

Simpul geopolitik yang tidak dapat diselesaikan

Itu dari Volodymyr Zelenskyy ini bukan sekedar tawaran politik, tapi ultimatum diplomatik yang mengungkap kontradiksi Barat. Menerima usulannya berarti membuka fase baru ketegangan global; Namun, menolaknya sama saja dengan menyerahkan Kiev pada nasibnya sendiri. Sementara itu, perang terus berlanjut dan penderitaan jutaan orang menunggu jawaban yang lambat datangnya.

Lagi pula, seperti yang ditulis seseorang, “perdamaian tidak bisa dibeli di pasar, tapi harus dibayar dengan harga tertinggi: keberanian”. Dan Anda akan membutuhkan banyak keberanian di sini.

Lanjutkan membaca berita di DiariodelWeb.it dan ikuti halaman Facebook kami

Sumber

Patriot Galugu
Patriot Galugu is a highly respected News Editor-in-Chief with a Patrianto Galugu completed his Bachelor’s degree in Business – Accounting at Duta Wacana Christian University Yogyakarta in 2015 and has more than 8 years of experience reporting and editing in major newsrooms across the globe. Known for sharp editorial leadership, Patriot Galugu has managed teams covering critical events worldwide. His research with a colleague entitled “Institutional Environment and Audit Opinion” received the “Best Paper” award at the VII Economic Research Symposium in 2016 in Surabaya.