Kamala Harris, sebagai DA San Francisco, sebagai senator Dan dalam pencalonan presiden Demokrat tahun 2020, mendukung dekriminalisasi prostitusi — dan tidak mau mengatakan apakah dia berubah pikiran mengenai ide gila ini.
Ya, itu salah satu perubahan haluan yang tidak pernah dia lakukan. secara resmi belum dibuat.
Sayang sekali, karena seperti semua posisi yang lunak terhadap kejahatan, hal itu akan menjadi bencana secara hukum dan moral, terutama jika dikombinasikan dengan gelombang imigrasi ilegal yang mana ia memainkan peran utama dalam melepaskannya.
Dan dia jelas-jelas bungkam karena alasan taktis, menolak permintaan demi permintaan dari surat kabar ini untuk klarifikasi sederhana mengenai pandangannya saat ini.
Seluruh kejadian buruk ini menunjukkan apa yang sejauh ini paling meresahkan tentang pencalonan Harris saat ini.
Tak seorang pun tahu apa yang sebenarnya diyakininya.
Lihat kisah “operasi ganti kelamin untuk imigran ilegal”.
Harris pada tahun 2019 dengan jelas, terbuka, dan tidak ambigu mendukung agar Paman Sam membayar untuk menyediakan operasi ganti kelamin kepada para pelintas perbatasan yang ditahan di fasilitas ICE.
Ketika Donald Trump menegurnya mengenai hal ini selama debat, tim kampanye menanggapinya dengan kata-kata yang tidak jelas menyarankan dia telah berubah pikiran tetapi tidak pernah menyatakannya dengan jelas, dan tidak memberikan rincian apa pun tentang posisinya saat ini.
Atau lihatlah masalah yang berskala jauh lebih besar, fracking.
Sekali lagi — Harris sebelumnya, dengan jelas, mengatakan dia mendukung pelarangan tersebut.
Sekarang?
Tampaknya dia baik-baik saja dengan hal itu, tetapi hanya ada sedikit alasan untuk percaya bahwa itu adalah sesuatu selain upaya putus asa untuk memenangkan Pennsylvania, di mana isu tersebut tampak besar.
Minggu lalu ia mengungkapkan bahwa ia mendukung penahanan Israel sebagai sandera dengan pembekuan bantuan militer hingga negara itu menyetujui gencatan senjata (yaitu menyerah kepada Hamas).
Berapa lama sampai dia gagal dalam hal itu juga?
Dan seterusnya dan seterusnya.
Kemungkinan besar, Harris akan selalu kembali ke akarnya di mesin politik San Francisco: Dia adalah radikal yang seluruh sejarah masa lalunya tunjukkan pada dirinya.
Bukanlah sosok moderat yang tegas tetapi bijaksana yang kini coba dijual oleh kampanye dan para pendukungnya di media.
Meskipun ia tidak mampu merumuskan jawaban yang berarti untuk pertanyaan apa pun tanpa teleprompter, Harris jelas menyadari bahwa mendukung kebijakan sayap kiri — seperti perubahan jenis kelamin bagi imigran ilegal — merupakan jalan pintas menuju bencana elektoral.
Jadi dia bermaksud berpura-pura sampai ke pusat sampai Hari Pemilihan.
Dia mungkin bisa lolos, karena sebagian besar media tidak berminat untuk mendesaknya — justru sebaliknya.
Dengan kata lain, dia adalah Kandidat Schrodinger.
Kami tidak akan tahu jika dia seorang ekstremis sayap kiri atau seorang Demokrat yang moderat, kecuali kita memilihnya.
Tentu saja kedengarannya bagi kami seperti upaya untuk menumbangkan demokrasi dengan menipu Amerika.
Tapi ingat: Donald Trump adalah “ancaman” yang sebenarnya.
