Seorang hakim federal pada hari Senin menolak sebagian gugatan antimonopoli Komisi Perdagangan Federal (FTC) terhadap Amazon.
Namun, saat ini hanya sedikit rincian yang tersedia mengenai keputusan Hakim Distrik AS John Chun, yang diajukan secara tertutup.
Amazon meminta hakim untuk menolak gugatan FTC pada bulan Desember, dengan alasan bahwa praktik yang dianggap anti-persaingan oleh lembaga tersebut sebenarnya adalah “praktik ritel umum yang dianggap menguntungkan konsumen.”
FTC dan 17 negara bagian menggugat Amazon pada bulan September lalu, menuduh raksasa e-commerce tersebut terlibat dalam praktik anti-persaingan yang menaikkan harga bagi pembeli dan memungut biaya yang terlalu tinggi dari penjual.
Badan tersebut menuduh bahwa Amazon menggunakan taktik yang menghalangi pengecer online lainnya untuk menawarkan harga yang lebih rendah dan menjadikannya lebih mahal bagi penjual untuk menawarkan produk mereka di platform lain dengan mengaitkan kelayakan mereka untuk Prime dengan penggunaan layanan pemenuhan Amazon.
Namun, Amazon berargumen dalam mosinya untuk menolak pada bulan Desember bahwa mekanisme penetapan harga adalah taktik diskon standar yang didorong oleh undang-undang antimonopoli. Mereka juga membantah tuduhan bahwa mereka mensyaratkan kelayakan Prime dalam penggunaan layanan pemenuhannya.
“Amazon segera mencocokkan diskon yang diberikan pesaingnya, menawarkan penawaran dengan harga bersaing dibandingkan penawaran yang terlalu mahal, dan memastikan pengiriman terbaik di kelasnya untuk pelanggan Prime,” bantahnya dalam pengajuan. “Praktik-praktik tersebut—yang menjadi target Pengaduan antimonopoli ini—menguntungkan konsumen dan merupakan inti dari persaingan.”
Baik Amazon dan FTC menolak mengomentari keputusan hari Senin itu.
